Schmerzmedizin 4 / 2018

Schmerzmedizin 4 / 2018

halb weniger in Betracht. Abschließend muss ebenso erwähnt werden, dass un- ser Studienprotokoll nur acht Behand- lungstermine enthielt. Es ist also nicht auszuschließen, dass bei häufigerer Ap- plikation die gewünschten Ergebnisse zustande gekommen wären. Die Schwächen der Studie beinhalten eine zu geringe Anzahl an Teilneh- merinnen und die fehlende Messung des Extremitätenvolumens während der Fol- low-up-Phase. Die Möglichkeit, dass die Reduktion des Extremitätenvolumens nicht unmittelbar nach Abschluss aller Behandlungen eintritt, ist nicht auszu- schließen. Zudem wäre ein dritter Stu- dienarm mit einem erprobten PBMT- Schema notwendig gewesen, um eine höhere Vergleichbarkeit zu erzielen. Zusammenfassend gelang es uns nicht, mit einem kompakten und auf Effizienz ausgelegten PBMT-Schema klinische Verbesserungen zu erzielen. Weitere Forschungen und gut designte klinische Studien sind deshalb notwendig, um im klinischen Alltag gut realisierbare Kom- binationen von applizierter Energie oder Energiedichte und passender Behand- lungsfrequenz zu finden. Interessenkonflikt Die Autoren erklären, dass keine Interessen- konflikte in Zusammenhang mit diesem Artikel bestehen. Dr. med. Maximilian Andreas Storz Dr. med. Benjamin Gronwald Prof. Dr. med. Sven Gottschling Dr. Katja Welsch Zentrum für Palliativmedizin und Kinderschmerztherapie Universitätsklinikum des Saarlandes Postfach 135 66421 Homburg/Saar Jakob Schöpe M. Sc. Institut für Medizinische Biometrie, Epidemiologie und Medizinische Informatik (IMBEI), Universitätsklinikum des Saarlandes Dr. med. Russalina Mavrova Dr. med. Sascha Baum Klinik für Frauenheilkunde, Geburtshilfe und Reproduktionsmedizin, Universitäts- klinikum des Saarlandes Literatur 1. DiSipio T, Rye S, Newman B et al. Incidence of unilateral arm lymphoedema after breast cancer: a systematic review and meta-analysis. Lancet Oncol 2013;14: 500–15 2. Petrek JA, Senie RT, Peters M et al. Lymph­ edema in a cohort of breast carcinoma survivors 20 years after diagnosis. Cancer 2001;92:1368–77 3. Erickson VS, Pearson ML, Ganz PA et al. Arm edema in breast cancer patients. J Natl Can- cer Inst 2001;93:96–111 4. Földi E. Therapy of lymphedema. Hautarzt 2012;63:627–33 5. Lasinski BB. Complete decongestive thera- py for treatment of lymphedema. Semin Oncol Nurs 2013;29:20 6. Robijns J, Censabella S, Bulens P, Maes A, Mebis J. The use of low-level light therapy in supportive care for patients with breast cancer: review of the literature. Lasers Med Sci. 2017 Jan;32(1):229–42 7. WALT/NAALT. Photobiomodulation: main- stream medicine and beyond. September 9–12 2014; WALT Biennial Congress and NAALT Annual Conference; Arlington Virgi- nia USA 8. Carati CJ, Anderson SN, Gannon BJ et al. Treatment of postmastectomy lymphede- ma with low-level laser therapy: a double blind, placebocontrolled trial. Cancer 2003;98:1114– 22 9. Dirican A, Andacoglu O, Johnson R et al. The short-term effect of low-level laser therapy in the management of breast-cancer-related lymphedema. Support Care Cancer 2011;19:685–90 10. Kaviani A, Fateh M, Yousefi Nooraie R et al. Low-level laser therapy in management of postmastectomy lymphedema. Lasers Med Sci 2006;21:90–4 11. Kozanoglu E, Basaran S, Paydas S et al. Efficacy of pneumatic compression and low-level laser therapy in the treatment of postmastectomy lymphoedema: a rando- mized controlled trial. Clin Rehabil 2009;23:117–24 12. Ahmed Omar MT, Abd-El-Gayed Ebid A, El Morsy AM. Treatment of postmastectomy lymphedema with laser therapy: double blind placebo control randomized study. J Surg Res 2001;165:82–90 13. Piller NB, Thelander A. Treatment of chronic postmastectomy lymphedema with low level laser therapy: a 2.5 year follow-up. Lymphology 1998;31:74 –86 14. Ridner SH, Poage-Hooper E, Kanar C et al. A pilot randomized trial evaluating low-level laser therapy as an alternative treatment to manual lymphatic drainage for breast cancer-related lymphedema. Oncol Nurs Forum 2013;40:383–93 15. Lau RWL, Cheing GLY. Managing postmas- tectomy lymphedema with lowlevel laser therapy. Photomed Laser Surg 2009;27:763– 9 16. E Lima MT, E Lima JG, de Andrade MF et al. Low-level laser therapy in secondary lym- phedema after breast cancer: systematic review. Lasers Med Sci 2014;29:1289–95 17. Baxter GD, Liu L, Petrich S, Gisselman AS, Chapple C, Anders JJ, et al. Low level laser therapy (Photobiomodulation therapy) for breast cancer-related lymphedema: a syste- matic review. BMC Cancer [Internet]. 2017 Dec 7 [cited 2018 May 3];17. Available from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/artic- les/PMC5719569/ 18. Jenkins PA, Carroll JD. How to report low-level laser therapy (LLLT)/photomedicine dose and beam parameters in clinical and laboratory studies. Photomed Laser Surg. 2011;29(12):785–7 19. Cohen SR, Mount BM, Mount LF, Tomas JJ (1996) Existential well-being is an important determinant of quality of life. Evidence from the McGill Quality of Life Question- naire. Cancer 77(3):576–86 20. Hicks C, Baeyer CL, Goodenough B, Korlaar I, Spafford PA The Faces Pain Scale - Revised: toward a common metric in pediatric mea- surement. Pain 2001;93(2):173–83 21. Kuhnke E. Volumenbestimmung aus Umfangsmessungen. Folia Angiologica, 1976;24:228–32 22. Kasseroller R (1998) Compendium of Dr. Vodder‘s Manual Lymph Drainage. Karl F. Haug Fachbuchverlag, 1. Auflage, S 185 23. Liang KY, Zeger SL Longitudinal data analy- sis using generalized linear models. Biomet- rika 1998;73(1):13–22 24. Hanley JA, Negassa A,Edwardes MD, Forres- ter JE Statistical analysis of correlated data using generalized estimating equations: an orientation. Am J Epidemiol 2003;157(4):364–75 25. Twisk JWR (2003) Applied longitudinal data analysis for epidemiology. A practical guide. 1st ed. Cambridge University Press, Cambridge. 26. Omar MT, Shaheen AA, Zafar H. A systema- tic review of the effect of low-level laser therapy in the management of breast can- cer-related lymphedema. Support Care Cancer 2012;20:2977–84 27. Chow RT, Johnson MI, Lopes-Martins RA et al. Efficacy of low-level laser therapy in the management of neck pain: a systematic review and metaanalysis of randomised placebo or active-treatment controlled trials. Lancet 2009;374:1897–908 28. Nakaji S, Shiroto C, Yodono M et al. Retro­ spective study of adjunctive diode laser therapy for pain attenuation in 662 pati- ents: detailed analysis by questionnaire. Photomed Laser Surg 2005;23:60 29. Martius F. Das Arndt-Schulz Grandgesetz. Munch Med Wochenschr 1923;70:1005–6 30. Sommer AP, Pinheiro AL, Mester AR et al. Biostimulatory windows in lowintensity laser activation: lasers, scanners, and NASA’s light-emitting diode array system. J Clin Laser Med Surg 2001;19:29–33 DAGST Deutsche Akademie für ganzheitliche Schmerztherapie 60 Schmerzmedizin 2018; 34 (4)

RkJQdWJsaXNoZXIy MjQxNTg=